ANÁLISIS

• Retoma su segundo aire Ricardo Alfredo Sodi Cuéllar .
• Con ello el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México podrá influir en la designación o elección de su sucesor o sucesora .
• Ayer, Carmen de la Rosa Mendoza, diputada de Morena, presentó la propuesta de reforma al Poder Judicial estatal a nombre de las bancadas de Morena , PT y PVEM , dejando al margen la leída por su homólogo Octavio Martínez Vargas  el martes pasado .

                    SINTESIS POLÍTICA

• Aprueban diputados despenalizar el aborto .

Quizá no muchas ni muchos quisieran decirlo así , pero Ricardo Alfredo Sodi Cuéllar , ganó una batalla sin prácticamente meter las manos en medio del contexto de la promulgada reforma judicial federal y de su salida del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México , por lo que de una u otra manera recupera, hasta cierto punto , sus bonos para influir en la designación o elección de su sucesor o sucesora .

   A decir verdad , el magistrado ha sido cuidadoso , como ayer se analizó aquí , de no envenenar su investidura de titular del Poder Judicial de una de las entidades federativas más importantes de México y, su estilo , le está dando frutos, su actitud de hombre de academia y de leyes , mentor en universidades de prestigio mismas , para quienes han cursado en ellas , saben del valor agregado que aportan para nutrir sensibilidades sin estridencias del calado de “todo a su tiempo , ni antes ni después”.

   Y para fortuna de Ricardo Alfredo Sodi Cuéllar , ayer en la “mañanera” del pueblo , la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, fue enfática al afirmar que el Poder Judicial del Estado de México habría sido fundamental para la aplicación del denominado operativo “Enjambre” que permitió girar 14 órdenes de aprehensión de las cuales el viernes pasado se ejecutaron siete en contra de igual número de servidores públicos presuntamente ligados a la delincuencia organizada.

   “Funcionarios que facilitaban las actividades de diversos grupos delictivos que operan en el Estado de México” , describió con precisión Omar García Harfuch.

  Postura de la Presidenta de la República que de manera intrínseca reconoció la coordinación de los jueces del poder judicial  mexiquense con la Fiscalía General de Justicia que con acierto , hasta el momento dirige , José Luis Cervantes Martínez , y el respaldo de la SEDENA , MARINA , Guardia Nacional , SS de Harfuch Y SSEdomex , por lo que a partir de ayer , Sodi Cuéllar , está obligado a dar seguimiento a las 14 órdenes de aprehensión mencionadas a fin de evitar desaguisados que por lo regular derivan de desaciertos técnicos conjuntos: Ministerio Público y juzgadores .

   Lo cierto es que al parecer el alma le regresó al cuerpo , por lo menos de manera temporal, a Ricardo Alfredo Sodi Cuéllar , quien habrá de tomar precauciones extremas en sus próximos cargos públicos en lo relativo a conformar a su respectivo equipo cercano de trabajo en virtud de que casi por cinco años consecutivos su política de comunicación social ha sido un desastre al frente del poder Judicial estatal , al grado que lo puso contra la pared en ciertos momentos en los cuales posiblemente el presidente aún del Tribunal Superior de Justicia se resistió a reconocerlo , pero esta experiencia negativa lo pondrá más alerta en el futuro inmediato seguramente .

   Luego entonces el posible triunfo en la adversidad logrado por Sodi Cuéllar estriba en que prácticamente se desechó la actitud unipersonal del Diputado local morenista, Octavio Martínez Vargas, que había intentado , a título personal , quizá , imponer un propuesta de reforma judicial local desligada de la mayoría legislativa local con sesgos protagónicos orientados a homologar la reforma judicial federal ya convertida en ley con la mexiquense.

   Ayer se dio a conocer que a nombre de las bancadas que conforman la mayoría calificada en el congreso local se propuso la que podría decirse es la versión avalada desde Palacio Estatal .

   Un comunicado narra los hechos siguientes en el recinto legislativo:

   “Tras sostener que los impartidores de justicia tienen una desconexión con la sociedad y por ello se requiere, al igual que a nivel nacional, una reforma que permita a las y los ciudadanos mexiquenses elegir a través de voto libre, directo y secreto a sus juezas, jueces y titulares de magistraturas, así como a los encargados de vigilar su buen comportamiento, Carmen de la Rosa Mendoza, diputada de Morena, presentó la propuesta de reforma al Poder Judicial estatal.

    A nombre del Grupo Parlamentario de Morena, Partido del Trabajo y Verde Ecologista, la legisladora por el Distrito Electoral XLI del municipio de Nezahualcóyotl aseguró que la impartición de justicia en el territorio mexiquense es uno de los pendientes en el proceso de transformación que está en marcha en la entidad.

    Desde la principal tribuna de la Cámara de Diputados estatal, la representante popular de la 4T, delineó los principales aspectos de la propuesta entre los que están la elección de la mitad de los impartidores de justicia que en estos momentos están en activo; así como de los integrantes del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial.

    El Poder Judicial contará con un Tribunal de Disciplina Judicial y un Órgano de Administración Judicial, precisa parte de la propuesta.

    La diputada Carmen de la Rosa de Morena sostuvo que el mal desempeño del Poder Judicial en su conjunto, desafortunadamente, ha mermado la credibilidad de sus sentencias, así como de sus acciones en general, y ello afectó gravemente a la seguridad de la entidad.

    Consideró que la política de seguridad e impartición de justicia debe implementarse de manera transversal, vertical y horizontal, pues solo de esa manera hay posibilidad de alcanzar resultados precisos y por ello la reforma que se plantea al Poder Judicial es necesaria y cumple con el Plan de Desarrollo del Estado de México que tiene como premisa cero actos de corrupción y un gobierno del pueblo y para el pueblo.

    Garantizar el derecho humano de los mexiquenses de acceder a la justicia a través de la eficacia y eficiencia de sus instituciones tiene que ser prioridad, concluyó Carmen de la Rosa Mendoza, diputada de Morena por Nezahualcóyotl.

    “Las Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial, así como las Juezas y Jueces del Poder Judicial del Estado serán electos por voto directo y secreto”, precisó parte de la iniciativa de reforma.

    Y añade que la elección será organizada por el Instituto Electoral del Estado de México de acuerdo con el siguiente procedimiento:

    I. La Legislatura publicará la convocatoria para la integración del listado de candidaturas dentro de los treinta días naturales siguientes a la instalación del primer periodo ordinario de sesiones del año anterior al de la elección que corresponda, que contendrá las etapas completas del procedimiento, sus fechas y plazos improrrogables y los cargos a elegir. El Órgano de Administración Judicial hará del conocimiento a la Legislatura los cargos sujetos a elección, la especialización por materia, la jurisdicción respectiva y demás información que requiera.

    II. Los Poderes del Estado postularán el número de candidaturas que corresponda a cada cargo conforme al presente artículo. Para la evaluación y selección de sus postulaciones, observarán lo siguiente:

    a) Los Poderes establecerán mecanismos públicos, abiertos, transparentes, inclusivos y accesibles que permitan la participación de todas las personas interesadas que acrediten los requisitos establecidos en esta Constitución y en las leyes, presenten un ensayo de tres cuartillas donde justifiquen los motivos de su postulación y remitan cinco cartas de referencia de sus vecinos, colegas o personas que respalden su idoneidad para desempeñar el cargo.

    b) Cada Poder integrará un Comité de Evaluación conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jurídica, que recibirá los expedientes de las personas aspirantes, evaluará el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e identificará a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica, y    

    c) Los Comités de Evaluación integrarán un listado de las seis personas mejor evaluadas para cada cargo en los casos de Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial, y de las cuatro personas mejor evaluadas para cada cargo en los casos de Juezas y Jueces del Poder Judicial del Estado. Posteriormente, depurarán dicho listado mediante insaculación pública para ajustarlo al número de postulaciones para cada cargo, observando la paridad de género. Ajustados los listados, los Comités los remitirán a la autoridad que represente a cada Poder del Estado para su aprobación y envío a la Legislatura.

    III. La Legislatura recibirá las postulaciones y remitirá los listados al Instituto Electoral del Estado de México a más tardar el 12 de febrero del año de la elección que corresponda, a efecto de que organice el proceso electivo.

    Las personas candidatas podrán ser postuladas simultáneamente por uno o varios Poderes del Estado, siempre que aspiren al mismo cargo. Los Poderes que no remitan sus postulaciones al término del plazo previsto en la convocatoria no podrán hacerlo posteriormente “.

   Si bien es verdad que esta última es compatible con la leída y presentada también ante el pleno de la cámara local de diputados la semana pasada por el legislador de Morena , Octavio Martínez Vargas , no deja de poderse afirmar que al incluir a Morena , PT y PVEM , el documento propuesto por la legisladora , Carmen de la Rosa Mendoza , es considerado el principal al respecto, concluyéndose que el representante popular morenista de Ecatepec ha sido sustituido como consecuencia , posiblemente, de su estridencia frente a un tema o iniciativa que atañe al poder Judicial que tiene el mismo peso que el Legislativo y Ejecutivo y por tanto se tuvo que relevar tanto al diputado como su propuesta de tipo individual y dar paso a la de Morena , PT y PVEM de  manera conjunta .

   Y es que con su actitud lo único que logró Octavio Martínez Vargas es haber resarcido la real fuerza que le corresponde a Ricardo Alfredo Sodi Cuéllar como titular del poder judicial mexiquense .

                SÍNTESIS POLÍTICA

Ayer finalmente en sesión del pleno de la cámara de diputados local fue aprobada con 56 votos a favor, 7 en contra y 4 abstenciones la iniciativa que “despenaliza el aborto” en el Estado de México.

“No se considerará delito la interrupción del embarazo antes de las doce semanas completas de gestación”, puntualizó la diputada de Morena, Zaira Cedillo Silva, al dar lectura a la modificación del Artículo 248 del Código Penal estatal propuesta por doce legisladoras que impulsan la despenalización del aborto para evitar que las mexiquenses terminen en la cárcel por decidir sobre su cuerpo y, en el corto plazo, seguir impulsando adecuaciones al marco legal para implementar la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en la entidad , describe un boletín oficial del parlamento mexiquense .

   Agrega:

    “Hoy daremos un paso para dejar atrás la criminalización a las mujeres y personas gestantes, otorgándoles herramientas para decidir sobre su propio cuerpo, sobre su autonomía, su proyecto de vida personal o, sobre la elección a maternal, evitando que sean revictimizadas por instituciones públicas u obligadas a maternar en condiciones no viables”, precisó Zaira Cedillo al explicar la iniciativa desde la más alta tribuna política de la Cámara de Diputados.

    Recordó que 18 años después de estar vigente la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), en la Ciudad de México, hoy el Estado de México, se convertirá en la entidad número 18 en garantizar la libre elección de la maternidad.

    En representación del Grupo Parlamentario de Morena Selina Trujillo Arizmendi, diputada por el Distrito Electoral XXXI de Los Reyes Acaquilpan, puntualizó en tribuna que la iniciativa que despenaliza el aborto no impulsa ningún tipo de ideología, pero si trata de justicia, igualdad y salud pública, aunque la determinación debe ser entendida como un acto histórico de justicia social que lleva un claro y contundente mensaje a las mujeres mexiquenses: no están solas al momento de tomar una decisión sobre su cuerpo.

    Precisó que de acuerdo con datos oficiales en estos momentos hay 750 niñas embarazadas en el Estado de México, las cuales no tienen una opción institucional para interrumpir su embarazo y lamentó que las diputadas del PAN hayan abandonado el Salón de Pleno para evitar atender la postura de Morena, comportamiento reprobable porque las y los legisladores de la 4T escucharon con atención su postura en contra de la despenalización.

    La propuesta de reforma al referido Código tiene su origen en la iniciativa de legisladoras del Grupo Parlamentario de Morena, PT, Partido Verde, PRD, Movimiento Ciudadano y diputada sin partido que tras exponer sus motivaciones y aportar datos duros y contrastarlos en materia jurídica, social, económica y salud con los expuestos por las y los diputados del PAN sobre la situación de las mujeres que abortan, se aprobó por mayoría de votos la propuesta.

    La adición, abrogación y reforma al Código Penal estatal tiene la finalidad de ir adecuando el marco legal para que en el corto plazo se establezca en todo el territorio estatal la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) .

( Fotos: tomadas de internet )