ANÁLISIS

• Gobernador y ex gobernadores mexiquenses, pisar la cárcel.
• 30 años de “saqueo”, herencia y complicidad.
• Brigada “anticorrupción” , la mirada de MORENA.
• OSFEM, entre temores, obligaciones y aplicación de la ley.
• Pasar lista al Consejo Universitario, la otra  estrategia en UAEM .

No hay en los 30 años recientes un gobernador o ex gobernador del Estado de México que haya pisado la cárcel por corrupción no obstante los escándalos más emblemáticos en que pudieran ser involucrados o calificados como cómplices .

    César Camacho Quiroz jamás indujo a las autoridades responsables investigar el manejo de los presupuestos públicos de sus antecesores inmediatos , incluido en primer plano , Emilio Chuayffet Chemor.

    Arturo Montiel Rojas no obstante el mal trato y desplantes recibidos del entonces gobernador en funciones ,  César Camacho , tampoco indujo a las autoridades a su cargo investigar las finanzas públicas administradas por el propio Camacho Quiroz .

    La misma actitud  aplicada por Enrique Peña Nieto para con la administración de Montiel Rojas , quizá en una de las etapas más incómodas para millones de mexiquenses que se enteraron de posibles “saqueos” de las arcas públicas hasta dejarlas en ceros .

    No se diga Eruviel Ávila Villegas cuyas crónicas informales revelan la manera como se movió el efectivo en torno a la salida de Peña Nieto de la titularidad del Ejecutivo mexiquense para brincar a “cañonazos” de dinero a la candidatura presidencial , sin que Eruviel, al sustituirlo , lo haya investigado, en una especie de posible “complicidad” .

   Y hoy , Alfredo Del Mazo Maza , lo único que al parecer ha logrado al respecto es quitar del discurso oficial la palabra “corrupción “ , sin siquiera estar investigando a su antecesor , Eruviel Ávila Villegas , cuyos indicios de deshonestidad institucional se observan entre los que fueron sus colaboradores cercanos los cuales con cierto cinismo empiezan de nuevo a “placearse” por el territorio mexiquense argumentando la “prescripción” de los delitos de los que se les pudiera fincar en su contra.

    Son 30 años consecutivos de la época reciente en que los indicios y percepciones de la “corrupción” no han concretado investigaciones o castigos a niveles máximos , precisamente los lugares en donde se maneja o administran miles de millones de pesos del erario mexiquense.

   Y es que si bien es verdad que millones de mexiquenses se muestran impotentes frente al flagelo que por intuición se pasea casi a diario por su entorno , sí han sido capaces de identificar los casos de posible impunidad desbordada:

   A.- Se denunciaron en su momento indicios de corrupción acreditados a Arturo Montiel Rojas y sus familiares cercanos , dejando únicamente una estela mediática en extremo incómoda para algunos sectores sociales mexiquenses.

    B.- Se difundieron meditaticamente también abultadas cuentas bancarias y peculiares inversiones de los tres gobernadores mexiquenses que antecedieron a Enrique Peña Nieto y tampoco prospera alguna investigación judicial al respectó impulsada por sus iguales .

    Y lo más icónico en estos momentos es la inmensa corrupción que se le adjudica al mismo Peña Nieto y colaboradores cercanos a su paso por la presidencia de la República, por lo que lo más “extraordinario” es que el mismo hombre , los mismos colaboradores , los mismos operadores , los mismos parientes y amigos que tuvieron a disposición los presupuestos mexiquenses por seis años , son los mismos a los que se acusa de corrupción durante su estancia en Palacio Nacional .

     Lo que significa que pudieron haber “saqueado” de la misma manera como lo hicieron en el gobierno federal las arcas mexiquenses y ni siquiera un indicio de sospecha se alimenta desde el gobierno estatal en funciones.

    Por eso , por vez primera , después de 30 años , millones de ciudadanos podrían tener la oportunidad de ver a un gobernador o ex gobernador en la cárcel para responder a los abusos de poder en el manejo del dinero de todos los mexiquenses mediante el respaldo de una mayoría opositora en el Poder Legislativo del Estado de México:

    1.- Lo que significa que los representantes del Partido Movimiento de Regeneración Nacional ((MORENA), están en condiciones de iniciar un proceso anticorrupción pleno .

   2.- En función de tener de su parte al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM).

   Además de tener facultades para impulsar a las distintas contralorías e iniciar la más grande brigada “anticorrupción” de que se tenga memoria en las tres décadas más recientes en la entidad mexiquense en donde se administran cada año verdaderas fortunas de dinero público cuya capacidad es la de graduar a generaciones de nuevos ricos cada seis años sin ningún problema .

   Aunado a ello,  el apoyo total e incondicional , seguramente , del llamado Movimiento Cuarta Transformación que se dirige desde Palacio Nacional .

    No debería haber restricciones para que millones de mexiquenses por primera vez en 30 años atestiguaran que un gobernador en funciones rinda cuentas ante los tribunales respectivos antes de que abandone territorio mexiquense y pase a formar parte de la lista de los nuevos ricos de México.

               SÍNTESIS POLÍTICA

Por ningún lado se observa reacción oficial respecto a los señalamientos oficiales de que el Estado de México está inmerso en el valladar de las entidades federativas con mayor violencia , delincuencia e inseguridad que deriva en la percepción del miedo que enfrentan miles de familias en los 125 municipios que conforman la geografía estatal , situación que a la vez , quizá por su indiferencia, coloca al gobierno de Alfredo Del Mazo como los peores calificados por una mayoría de ciudadanos que no alcanzan a experimentar los beneficios directos de las políticas públicas supuestamente ideadas por el gobierno para la mejora colectiva de la gente de a pie , lo cual es más que preocupante .

                   ***

Quizá demasiado tarde para el gobierno estatal el haber dejado en manos de la improvisación la imagen del gobernador, Alfredo Del Mazo , pues a menos de 18 meses que restan de su período gubernamental el solo hecho de despedir o sancionar a los responsables no sería suficiente , se requiere de retomar una nueva estrategia integral de comunicación social para que el jefe de gobierno estatal pudiera enderezar su talante quizá el menos agraciado en calificaciones medianamente serias , pero preocupante situación cuando los resultados sobre el desempeño de Del MaI derivan de empresas encuestadoras contratadas con el aval del mismo gobernador y cuyas tendencias , promedios y conclusiones son extremadamente antinatura para un gobernante que aún continúa despachando sin rubor alguno .

                ***

El tema que en breve ganará espacios mediáticos a fondo será el de, Ricardo Alfredo Sodi Cuellar, titular del Poder Judicial del Estado de México , quien como ya se había advertido en este espacio va a todas al lado de los representantes del Ejecutivo y Legislativo , en lo que se refiere a “adornar” eventos triviales y formales a la vez , lo cual no es malo , lo preocupante es que acude en actitud subordinada hacia sus iguales , lo que en cualquier sociedad y más en la mexiquense denota el no empoderamiento para Sodi Cuellar, sino plena debilidad, imagen que no abona a la impartición de justicia en planitud para las y los mexiquenses que la reclaman , por lo que no es porque haya niveles , sino que en la entidad la división de poderes aún es primicia de millones de ciudadanos que están atentos a lo que hace y deja de hacer el representante de uno de los poderes de real contrapeso que debe evitar el manto de la trivialidad hacia lo que lo representa , se comenta en charlas de café cerca del céntrico emblemático edificio sede del Poder Judicial del Estado de México .

                ***

Tal vez a las carreras, pero se debe de hacer , tomar lista de los titulares y suplentes en funciones de estudiantes , maestros y trabajadores que integran el Consejo Universitario de la UAEM y, obvio, que el presidente del mismo no vaya a exentaste de decir presente , pues una parte  del total de los miembros del máximo órgano universitario no han sido rarificados , incorporados o sustituidos y la verdad para la sesión solemne del 3 de marzo próximo una mayoría de la comunidad que llevan en el pecho los colores verde y oro desean que estén todos los que son y sean todos los que están , para no sufrir como debió haber ocurrido en la sesión solemne del 14 de mayo pasado, se comenta fuerte y quedito entre los pasillos del butequerio de los salones de clase de las diferentes escuelas y facultades de la UAEM bien pertrechadas a causa del COVID-19.

                     ***

Diputados locales analizan violencia “vicaria”. Las Comisiones Unidas de Procuración y Administración de Justicia y para las Declaratorias de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres por Feminicidio y Desaparición iniciaron el análisis de la iniciativa para incorporar en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de México el concepto de violencia vicaria, y plantearon la posibilidad de incorporarla al Código Penal de la entidad para sancionarla como un delito específico.

En presencia de integrantes de los colectivos CAM-CAI, Tonantzin y Mujeres embajadoras de paz, las y los diputados coincidieron en la urgencia de legislar al respecto, pues ante este vacío legal los juzgadores no pueden sancionar esta conducta y acordaron solicitar la opinión de diferentes instancias oficiales encargadas de estos temas.

De acuerdo con la propuesta, la violencia vicaria es la que se ejerce contra la mujer a través de terceros, como los o las hijas, personas adultas mayores, con discapacidad, o dependientes. En el caso de las y los hijos, empieza con la amenaza de arrebatarlos, y en casos extremos ha terminado con el asesinato del menor.

                ***

La Auditora Superior del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), Miroslava Carrillo Martínez, coincidió con las y los diputados locales en la necesidad de contar con una Ley de Fiscalización Superior con tiempos más amigables para las entidades fiscalizables porque actualmente se utiliza el Código de Procedimientos Administrativos que se circunscribe a plazos de tres días y se ha convertido en un documento arcaico.

En reunión con la Comisión de Vigilancia del OSFEM, presidida por la diputada Evelyn Osornio Jiménez, para ampliar datos del Informe de Resultados de las Cuentas Públicas 2020 en su vertiente municipal, señaló que hoy se debe transitar a expedientes y notificaciones electrónicas “y el código no nos permite innovar por más esfuerzos de manera interna que hacemos”.

Acompañada de su equipo de auditores especiales y titulares de unidades, expuso también que, derivado de actos de fiscalización, en dos años de gestión el OSFEM suma 30 personas exservidoras públicas sancionadas por no actuar conforme a la normatividad.

También expuso que, en los casos de municipios que han contratado deuda, el Órgano Fiscalizador está al pendiente del cumplimiento de la Ley de Disciplina Financiera a través de los procedimientos de Deuda pública a corto y largo plazo, Sistema de Alertas, Comportamiento del nivel de endeudamiento y Contratación de deuda permitida sin autorización de la Legislatura.

En respuesta a los planteamientos de los diputados Faustino de la Cruz Pérez y Valentín González Bautista, relacionados con la carta de liberación que emitía el OSFEM a servidores públicos que eran vinculados a una presunta responsabilidad en el manejo de recursos públicos, se señaló que no existe ley o norma alguna que indique la obligatoriedad de darla, reiterando que el Órgano Fiscalizador se rige por el principio de legalidad. Esto forma parte de un boletín divulgado por la cámara de diputados .

(Foto: tomada de Internet)